L'OS libre affiche sa plus forte progression mensuelle en terme de part de marché depuis deux ans. Entre les mois de mai et juin 2008, Linux a gagné 0,12 point pour atteindre 0,80 % de part dans le monde sur le segment des PC postes clients. Des statistiques publiées par Net Applications Market Share.

Net Applications n'explique pas cette croissance, mais rappelons qu'Ubuntu 8.04 a été lancé le 24 avril et Firefox 3.0 le 17 juin. Ces deux logiciels libres ont donc été au coeur de l'actualité.

Il y a un an, les systèmes d'exploitation à base de noyau Linux représentaient 0,43 % de ce marché ; leur part a donc quasiment doublé. Elle reste bien entendu sans comparaison avec Windows, dont XP occupe 71,20 % du segment en juin (contre 82,3 % il y a un an). Vista atteint 16,14 % (contre 4,54 % en 2007) et Mac OS : 7,94 % (6,03 %).

Par la rédaction, ZDNet France

Source ZDNet

Depuis juillet 2007, les parlementaires utilisent des PC équipés de logiciels libres dont Ubuntu et Firefox. Après quelques difficultés de démarrage, notamment au niveau de la synchronisation de l'agenda avec des smartphones, ils se disent globalement satisfaits.        

         

 

Faut se calmer! Linux n'est pas adapté à toutes les situations. Migrer de Windows à ...

            

Commentaire de pseudoooo

                 

Depuis un an, les députés et leurs assistants utilisent des postes de travail GNU/Linux. C'est à partir de juillet 2007 en effet que l'Assemblée nationale a équipé 1 154 postes informatiques de l'OS Ubuntu, accompagné du navigateur Firefox, de son outil de messagerie Thunderbird avec l'extension agenda Lightning. La suite bureautique OpenOffice 2.0 est également installée ainsi que le lecteur multimédia VLC Media Player et Acrobat Reader d'Adobe.

Un an après le bilan semble plutôt positif. C'est en tout cas ce qu'indiquent les retours d'expériences de plusieurs députés, dont se félicite l'association promouvoir et défendre le logiciel libre, April : « Un an après, cette migration semble faire l'unanimité. Les députés se disent satisfaits de leur nouvel équipement ; ils saluent le travail des services informatiques de l'Assemblée nationale et notent la facilité et la rapidité avec lesquelles les utilisateurs se sont adaptés. » L'organisme souligne, par ailleurs, que le député Rudy Salles (Nouveau Centre), président de la délégation chargée de l'informatique et des nouvelles technologies, a affirmé qu'une économie de 500 000 euros avait pu être réalisée grâce aux logiciels libres (voir entretiens ci-après).

« Les députés ont montré l'exemple en choisissant d'utiliser eux-mêmes des logiciels libres. Ce faisant, ils encouragent les acteurs français d'un secteur économique prometteur, promeuvent l'interopérabilité et ouvrent la voie à d'autres migrations - à commencer par les services administratifs de l'Assemblée nationale » estime Frédéric Couchet, délégué général de l'April.

Ce qu'en disent les députés

Christian Paul - Député de la Nièvre (groupe Socialiste, radical, citoyen et divers gauche)
« Je donne un 10/10 à cette opération. Pour l'usage très basique que j'en fais, ces postes Linux n'ont présenté aucune difficulté particulière de prise en main », indique-t-il à ZDNet.fr. « J'utilise mon poste à l'Assemblée pour taper des interventions et surtout la consultation d'e-mails et le surf sur internet. Il y a eu quelques difficultés au début avec le système de sécurité très élevé de l'Assemblée, mais c'est depuis réglé. »

Rudy Salles - Député des Alpes-Maritimes (groupe Nouveau Centre), également président de la délégation chargée de l'informatique et des nouvelles technologies à l'Assemblée nationale
« Je ne crois pas qu'il y avait un mécontentement vis-à-vis de Windows, mais il y avait la volonté peut-être de n'être pas sous la coupe d'un monopole (...) Et le logiciel libre c'est 500 000 euros d'économies.  Même s'il y a eu quelques ratés au démarrage (...), on peut dire que le passage s'est fait de façon très correcte », indique-t-il à CIO Online. « Il n'y a eu quasiment personne qui est venu aux stages de formation, parce que finalement tout le monde s'en est sorti tout seul (...). Sous Windows, nous n'avions pas la fonctionnalité de l'agenda partagé. Avec Linux, avec le nouveau système nous l'avons. »
Regarder la vidéo de l'entretien sur CIO Online

Patrice Matrin-Lalande - Député du Loir-et-Cher (groupe UMP)
« Comme tout changement de système, il y a eu une période d'adaptation avec quelques problèmes dont on se seraient passés. Par exemple, l'agenda partagé ne fonctionnait pas avec mon téléphone. J'ai dû changer de combiné, et c'est désormais tout à fait fonctionnel. La possibilité de gérer mon agenda à distance est pour moi une réelle avancée. Pour le reste, mon usage est plutôt basique : consultation de ma messagerie, traitement de texte, accès web et je n'ai pas eu de mauvaise surprises de ce côté-là. Il est bon que nous montrions l'exemple en matière d'utilisation des logiciels libres », confie-t-il à ZDNet.fr.

Pierre Lasbordes - Député de l'Essonne (groupe UMP)
« Oui j'en suis satisfait puisque mes collaborateurs ne viennent pas tous les jours me dire qu'ils ne sont pas contents, et que l'on n'est pas tous les jours à appeler le service informatique de l'Assemblée», indique-t-il à nos confères de CIO Online. « Nous avons été obligés de nous former à un nouveau produit. Il a eu au départ quelques difficultés à démarrer, comme tout système. C'est vrai que c'est différent de Windows. Dans ma circonscription aujourd'hui, on est resté avec Windows, mais on arrive relativement facilement à échanger des fichiers, c'est ça qui importe. »
Regarder la vidéo de l'entretien sur CIO Online

Alain Vidalies - Député des Landes (groupe PS)
« En tant qu'utilisateur, pour mon travail parlementaire aujourd'hui, je suis complètement satisfait de ce nouveau système. Et je pense que ceux qui réfléchissent - je pense à des collectivités locales, ou peut-être à des entreprises - à la difficulté de passer sous Linux, n'ont aucune crainte à avoir, parce que je suis un témoin privilégié du fait que quelqu'un qui remplissait toutes les conditions pour être un utilisateur dérouté, est en fait aujourd'hui un utilisateur parfaitement satisfait », explique-t-il à CIO Online.
Regarder la vidéo de l'entretien sur CIO Online

Par Christophe Guillemin, ZDNet France

Source ZDNet

Pour proposer des logiciels pleinement satisfaisants au public, le créateur d'Ubuntu demande à ses équipes de corriger, outre leurs bugs, ceux contenus dans le code open source fourni par des développeurs tiers.

Qui est responsable des bugs décelés dans du code fourni par la communauté open source ? Tous ses développeurs, y compris les éditeurs qui l'utilisent pour leurs propres productions, estime l'éditeur d'Ubuntu, Canonical Systems.

Pour proposer du code parfait, son fondateur et responsable Mark Shuttleworth appelle ses équipes de développement à traquer les bugs, et pas seulement ceux de leur fait. Une demande qui, selon lui, répond aux attentes de la plupart des utilisateurs de systèmes d'exploitation open source.

« Nous devons accepter la responsabilité de tous les défauts ou bugs », écrit Mark Shuttleworth sur son blog. « La majorité des utilisateurs installent les applications sous forme de package (...), si bien que lorsqu'ils rencontrent un bug, ils ne savent pas s'il est lié à la distribution elle-même ou au code tiers sous-jacent. Ils ne le savent pas et c'est le cadet de leurs soucis, à juste titre. »

« Responsable de chaque ligne de code »

Selon lui, autant de bugs ont déjà été détectés dans Ubuntu que dans OpenOffice, Mozilla, Gnome et KDE. Toutefois, assure-t-il, ces problèmes venaient directement du code hérité.

« Notre objectif principal doit être de nous assurer que nos correctifs et les informations publiées lors des contrôles d'assurance qualité remontent aux oreilles de chacun, pour le plus grand profit de l'ensemble de la communauté », ajoute le directeur. Et d'ajouter que la communauté Ubuntu doit être « responsable de l'expérience utilisateur de chaque ligne de code, même s'il n'est pas de nous ».

Par la rédaction, ZDNet France

Source ZDNet

Selon le site américain Ostatic.com et d'autres sources concordantes, Xandros, éditeur de la distribution Linux commerciale éponyme, va s'offrir l'éditeur open source californien Linspire. Le prix de l'opération n'est pas encore connu.

Anciennement baptisé Lindows, Linspire a changé de nom en 2004 sous la pression de Microsoft.

Ce petit éditeur américain a ensuite passé en 2007 avec Microsoft un pacte de protection juridique, dans l'esprit de ceux signés avec Novell. Notons que Xandros, qui le rachète aujourd'hui, a également signé un accord de ce type avec la firme de Redmond.

L'éditeur canadien a récemment été sous le feu des projecteurs car sa distribution équipe la première version de l'Eee PC d'Asus (modèle 701).

Par la rédaction, ZDNet France

Source ZDNet

Le projet OpenSuse, sponsorisé par Novell et AMD, vient de publier la 11e version de sa distribution à base de noyau Linux. OpenSuse 11 suit le mouvement engagé notamment par Ubuntu : simplifier au maximum l'installation de l'OS afin de séduire les utilisateurs non avertis.

L'installation s'effectue avec un minimum d'intervention de l'utilisateur, qui peut toujours choisir son environnement graphique : Gnome 2.22 ou KDE 4 - à l'inverse d'un Ubuntu qui a fait le choix d'une seule interface (Gnome 2.22).

Pour le reste, OpenSuse 11 propose des améliorations dans le domaine audio avec, notamment, l'arrivée du logiciel PulseAudio 0.9.10. La distribution intègre aussi une nouvelle version du gestionnaire de paquets ZYpp.

Firefox 3 (bêta 5) et OpenOffice 2.4 sont également au menu de ce nouveau système

Télécharger OpenSUSE 11 sur ZDNet.fr (4,3 Go).

Par la rédaction, ZDNet France

Source ZDNet

Un peu plus de 82 % des cinq cents plus gros supercalculateurs dans le monde fonctionnent avec un système d'exploitation dérivé du noyau Linux, selon le 31e classement Top 500 Supercomputer. Mac OS X équipe 0,4 % de ces gros calculateurs, de même que Windows Compute Cluster Server 2003.

Le plus puissant d'entre eux, baptisé Roadrunner, tourne sous Red Hat Enterprise Linux. Fabriqué par IBM et installé au  Los Alamos National Laboratory de New Mexico (USA), il atteint une puissance de 1 026 petaflop (un million de milliards d'opérations à la virgule flottante/seconde).

Suse Linux équipe, lui, 40 % des cinquante superordinateurs les plus puissants, se félicite son éditeur Novell. Il s'agit notamment de l'IBM eServer Blue Gene/L du laboratoire national Lawrence Livermore (USA), l'ancien numéro un du classement. Figurent également l'IBM eServer BlueGene/P (JUGENE) du centre de recherche Juelich (en Allemagne), en sixième position, ainsi que le SGI Altix 8200 du New Mexico Computing Applications Center (aux États-Unis), en septième position.

Par la rédaction, ZDNet France

Source ZDNet

Décidément, entre le projet Android et la Fondation LiMo, la communauté Linux semble bel et bien vouloir faire parler d'elle sur les technologies mobiles. Nokia a déja basé le système d'exploitation de ses tablettes sur le noyau de Linux mais la compagnie prévoit d'étendre cela sur tout ses téléphones.

"Nous allons élargir cet éventail et nous pensons que Linux jouera un rôle toujours plus important" a déclaré Kari Tutti, un porte-parole de la compagnie.

En fait, la compagnie prévoit même d'implanter Linux dans l'ensemble de ses modèles de la prochaine génération. Car si l'on en croit Rick Simonson, à la tête du département des finances chez Nokia, "Cela va être quelques chose d'extrêment important".

Rappelons qu'à la tête du marché des systèmes d'exploitation mobiles nous retrouvons le S60, développé par Nokia et basé sur Symbian.

Source

Les utilisateurs de Windows Vista gagnent progressivement du terrain si l'on en croit les dernières statistiques sur les systèmes d'exploitation publiées par la société Xiti. Au 30 avril 2008, le dernier OS de Microsoft atteint 15,8 % de parts de visites sur les sites web francophones audités par Xiti (*).

Sur les six derniers mois, Vista gagne 5 points, quasi entièrement au détriment de Windows XP ; lequel domine toujours largement le paysage, avec 75 % de parts de visites. Au total, les OS Windows continuent d'afficher une suprématie écrasante, avec 94,45 % de parts de visites (voir graphique). Suivent très loin derrière Mac OS (4 %) et Linux (1 %).

Mais depuis l'été 2007, « les challengers montrent leur dynamisme », affirme Xiti ; la part de visites de Windows diminuant légèrement (- 0,5 point sur les cinq derniers mois). Parallèlement, la part de Mac OS est en hausse chaque mois depuis novembre 2008 « grâce à sa version X intel », souligne Xiti. Un dynamisme tout relatif : Mac OS a gagné 0,34 points depuis six mois, et Linux 0,10.

Sur ZDNet.fr, qui fait partie des sites audités par Xiti, la répartition se fait ainsi : Windows XP 71,7 % ; Windows Vista 14,8 % ; Mac OS 4,5 % et Linux 3,4 %.

(*) Au total, Xiti audite 170 222 sites web

Par La rédaction, ZDNet France

Source ZDNet

L'éditeur Canonical s'apprête à lancer la version pour appareils mobiles de son OS Linux Ubuntu. Baptisée Netbook Remix, elle sera disponible dès la première semaine de juin, a confirmé le dirigeant de Canonical, Mark Shuttleworth, dans une interview au quotidien britannique The Guardian.

« Nous travaillons avec Intel, qui conçoit des puces sur mesure pour ce créneau », a-t-il expliqué.

Canonical planche sur cette version mobile d'Ubuntu depuis des mois. La société en a d'ailleurs fait une priorité, quitte à devenir rentable plus tard, comme le dirigeant l'avait indiqué lors de la sortie de la version 8.04 de l'OS, Hardy Heron.

Retrouvez aussi les avis des lecteurs de ZDNet.fr, sur Ubuntu 8.04

Par la rédaction, ZDNet France

Source ZDNet

Les développeurs de Novell ont présenté les premiers éléments du code source de Moonlight. Il s'agit d'une version open source du plug-in Silverlight de Microsoft, concurrent du Flash d'Adobe. Le code est disponible à des fins de test et de débugage.

Les développeurs du projet Moonlight, adaptation open source du Silverlight de Microsoft, ont donné un premier aperçu de son code source. Il s'agit d'une mouture encore non finalisée et incomplète, destinée aux développeurs participant au projet communautaire, géré par l'éditeur Novell.

Rappelons que Silverlight est un plug-in pour navigateurs, concurrent de plusieurs produits sur le marché : Flash et Flex d'Adobe, Adobe Shockwave, JavaFX et aussi Apple QuickTime. Publié en septembre 2007, il est compatible avec les médias internet dits « riches », à savoir la lecture de fichiers audio et vidéo, l'animation, ou encore les images vectorielles.

Silverlight est compatible Windows et Mac OS X, mais pas Linux. C'est ce qui a poussé l'équipe dirigée par Miguel de Icaza à s'atteler à la tâche, avec l'aide de la communauté, afin de proposer des versions ou implémentations open source de logiciels non disponibles pour Linux.

Elle a déjà à son actif l'adaptation de la plate-forme .NET de Microsoft pour Linux, dans le cadre du projet Mono. Les développeurs travaillent sereinement, avec l'aval de Microsoft, en vertu du pacte de non-agression qu'il a signé avec Novell en 2006.

Compatiblité annoncée avec Firefox 3

À ce jour, les développeurs peuvent télécharger et installer sur Linux une version de Moonlight pour Firefox, qui ne prend pas en charge les codecs multimédias. Ils peuvent aussi compiler le code source du logiciel, explique Miguel de Icaza, précisant que la version actuelle de Firefox est prise en charge. Il en sera de même pour la version 3, quasi finalisée, du navigateur après la résolution de bugs.

Un travail de débugage est en effet nécessaire pour Moonlight, avec déjà 70 bugs repérés et connus, précise Miguel de Icaza. Cette première ébauche en préparation est, par ailleurs, encore dépourvue de certaines fonctionnalités, du fait notamment d'éléments de codecs multimédias manquant à l'appel.

La version finale de Moonlight utilisera des codecs audio et vidéo fournis par Microsoft, toujours dans le cadre de leur partenariat technologique. Sa date d'arrivée est encore inconnue.

Mais le support des codecs propriétaires, tels que ceux utilisés dans Silverlight, suscite une controverse dans la communauté open source. Les créateurs de sites web ont récemment été appelés par Tristan Nitot, président de Mozilla Europe, à se méfier des technologies propriétaires, telles que Silverlight et Flash d'Adobe.

Par Matthew Broersma, ZDNet UK

Source ZDNet